


您當(dāng)前位置:中國(guó)菏澤網(wǎng) > 社會(huì)新聞 > 正文
作者: 胡德光 來(lái)源: 菏澤日?qǐng)?bào) 發(fā)表時(shí)間: 2025-12-05 08:49
在日常借貸、買賣或提供勞務(wù)后,收到欠條是常見的事。但有時(shí)因出具人書寫習(xí)慣或使用別名等原因,可能導(dǎo)致欠條所載姓名與債權(quán)人實(shí)際姓名不一致。此時(shí),如何證明“我”就是欠條上的“我”?欠款還能否追回?近日,巨野縣人民法院謝集法庭審理的一起勞務(wù)合同糾紛案,對(duì)此給出了答案。
2022年10月至12月,原告王某受雇于被告張某,為其提供打井勞務(wù)。勞務(wù)結(jié)束后,雙方經(jīng)結(jié)算,張某于2024年1月向王某出具了一份書面欠款憑證,上面寫著“今欠倩倩工資7850元”,并有張某的簽字和身份證號(hào)。此后,王某多次催要,張某始終未支付。王某遂訴至法院,要求張某支付工資7850元。
法院審理認(rèn)為,欠條上所寫的“倩倩”雖與原告戶籍姓名“黔黔”不一致,但系同音字。被告作為普通農(nóng)村居民,采用此類簡(jiǎn)易化書寫方式符合日常生活習(xí)慣。原告作為該欠條原件的持有者,主張“倩倩”即為本人,事實(shí)具有高度可能性,法院依法予以確認(rèn)。此外,法院依法向被告送達(dá)了開庭傳票等訴訟文書,并明確告知原告訴求,被告始終未對(duì)欠款事實(shí)提出異議,這也進(jìn)一步佐證了上述事實(shí)。據(jù)此,法院對(duì)雙方之間存在勞務(wù)合同關(guān)系及欠款事實(shí)予以確認(rèn),并判決被告張某向原告王某支付勞務(wù)費(fèi)7850元。
承辦法官表示,民事訴訟遵循“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn),即對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定,只要其存在的可能性明顯大于不存在的可能性,即可予以確認(rèn)。本案中,法院綜合欠條原件、當(dāng)事人陳述、生活常理及被告反應(yīng)等多方面因素,依法作出了認(rèn)定。
法官提醒,債權(quán)人在接受欠條時(shí),應(yīng)盡量規(guī)范書寫,寫明雙方完整、準(zhǔn)確的姓名及身份證號(hào)等信息,避免后續(xù)糾紛。若遇到類似本案中姓名音同字不同的情況,應(yīng)積極通過(guò)訴訟等途徑維護(hù)自身權(quán)利,并可注意收集并提供其他相關(guān)證據(jù)(如微信聊天記錄、證人證言、通話錄音等),使待證事實(shí)更趨清晰,以利于法院依法認(rèn)定。
通訊員 紀(jì)任港 周瑩瑩 記者 胡德光
人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 央視網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào) 中青網(wǎng) 求是網(wǎng) 山東網(wǎng) 魯網(wǎng)
菏澤市政府網(wǎng) 菏澤文明網(wǎng) 菏澤市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) 燈塔-菏澤黨建網(wǎng) 菏澤長(zhǎng)安網(wǎng) 菏澤廣電網(wǎng) 菏澤市教育和體育局 菏澤市自然資源和規(guī)劃局
中國(guó)徐州網(wǎng) 連網(wǎng) 鹽城新聞網(wǎng) 宿遷網(wǎng) 中國(guó)淮安網(wǎng) 蚌埠新聞網(wǎng) 阜陽(yáng)新聞網(wǎng) 淮北新聞網(wǎng) 拂曉新聞網(wǎng) 中國(guó)亳州網(wǎng)
舜網(wǎng) 青報(bào)網(wǎng) 聊城新聞網(wǎng) 德州新聞網(wǎng) 濱州網(wǎng) 東營(yíng)網(wǎng) 水母網(wǎng) 中華泰山網(wǎng) 東方圣城網(wǎng) 瑯琊新聞網(wǎng)
魯公網(wǎng)安備 37172902372011號(hào)